החלטה בתיק ה"פ 39840-09-12 - פסקדין

לפני בקשה למתן צווים זמניים במעמד צד אחד המופנים כלפי המשיב 1 בתפקידו כנאמן של המבקשים והמשיבה 2, רשות המיסים בישראל, בקשר עם הכספים המוחזקים על ידו בנאמנות באמצעות המשיבה 3.

בבקשה נטען, כי המבקשים והמשיבה 2 הסכימו על מינויו של המשיב 1, דן רבין, רו"ח, כנאמן של שניהם, ביחס לאופציות לרכישת מניות שקיבלו המבקשים מחברת רדיאנסי, שבה הועסקו, כחלק מהטבות ותנאי שכר, כאשר הטבה זו הייתה חייבת במס. מנגנון הנאמנות המוסכם נועד להבטיח מימוש האופציות מחד גיסא ותשלום מס לרשויות, מאידך גיסא. נטען, כי האופציות אכן מומשו והגיע מועד תשלום המס, אולם המס שולם על ידי הנאמן באיחור, בשל ייעוץ משפטי שגוי שמסר הנאמן למבקשים. על כן המשיבה 2 דורשת גם תשלום קנסות וריביות, בגין איחור בתשלום המס, המסתכמים בסך 132,000 ש"ח לערך, נכון לחודש יולי 2012.

המבקשים טוענים בבקשתם, כי נתגלעו חילוקי דעות בינם לבין הנאמן והם מעוניינים להעבירו מתפקידו. על פי הטענה, הנאמן מסרב לשתף פעולה, מסרב ליתן דוחות למבקשים, מסרב להשתחרר מתפקידו ולהעבירו לאחר ומסרב להעביר למבקשים את הכספים שבנאמנות ואשר אינם שנויים במחלוקת עם רשויות המס, המסתכמים בסך של 2 מליון ש"ח בקירוב. בבקשה נטען כי הנאמן מסרב לשחרר את הכספים שאינם שנויים במחלוקת עם רשויות המס בטענה "שאינו יכול לשחרר הכספים עד שלא יוסדר עניין המס", אולם לטענת המבקשים סירובו נעוץ בדרישתו להגדלת שכר טרחתו ועיכוב הכספים המלאכותי נועד לשרת מטרה זו של הפעלת לחץ בלתי הוגן ובלתי חוקי על המבקשים להגדיל שכרו.

על רקע זה מתבקשים צווים זמניים כדלקמן: צו מניעה המופנה אל המשיבה 3 (כמחזיקה), האוסר עליה להעביר לנאמן או לחשבון הנאמנות כל סכום שמוחזק על ידיה בנאמנות לטובת המבקשים; צו עשה זמני המורה לנאמן להעביר למבקשים באופן מידי את כל הכספים שמוחזקים על ידו בנאמנות באמצעות המשיבה 3, זולת סך כולל של 135,000 ש"ח שיישארו בחזקת המשיבה 3 להבטחת קנסות וריביות לרשויות המס.

לא מצאתי לנכון ליתן צווים זמניים במעמד צד אחד, לא כל שכן ללא קבלת עמדת רשות המיסים, שהינה צד להסכם הנאמנות (אולם היא מוגדרת על ידי המבקשים כמשיבה פורמאלית בבקשה שלפני). מכל מקום, כלל לא ברור מהו הנזק הבלתי הפיך שיגרם למבקשים ככל שהמצב הנוכחי יוותר על כנו ואשר איננו ניתן לשיפוי במסגרת פיצוי כספי, ככל שימצאו טענותיהם כמוצדקות. זאת ועוד. ב"כ המבקשים פנה לנאמן במכתב ובו הועלו טענות דומות לאלו הנטענות עתה כבר ביום 3.6.12 (ראו נספח ו' להמרצת הפתיחה). תגובת ב"כ הנאמן הומצאה לידי המבקשים עוד ביום 12.8.12 (ראו נספח ו' להמרצת הפתיחה) ובקשה זו הוגשה רק שלושה חודשים מאוחר יותר.

במצב דברים זה אין מקום למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד.

המבקשים ימציאו עותק מהבקשה ומהמרצת הפתיחה למשיבים, לרבות רשות המיסים, בתוך 7 ימים מהיום. המשיבים רשאים להגיב לבקשה בתוך 14 ימים מקבלתה. התגובה תועבר לבית המשפט ולב"כ המבקשים במקביל, אז יקבע דיון בבקשה לצו מניעה.

ניתנה היום,  ‏יום רביעי 12 דצמבר 2012 , ‏כ"ח כסלו תשע"ג , בהעדר הצדדים.